TEANO – Bilancio comunale, Corbisiero: è “fantasioso”

teano.  Corbisiero mette scompiglio  nell’impianto del bilancio e va  a valanga sullo stesso.  Il consigliere Corbisiero   inizia il suo intervento contestando la validità di un bilancio di previsione  a settembre, perché un vero bilancio si approva ad inizio d’anno : la valutazione delle cifre del bilancio  a settembre è diversa perché   l’impianto del bilancio assume una scenografia  diversa. E’ anche vero , afferma  il rappresentante dell’ UDC , che la legge permette questo spostamento di date , ma bisogna guardare ai comuni virtuosi, quelli  che già a gennaio o addirittura a dicembre 2011 hanno già approvato le linee guide per il 2012.  Con il suo intervento , Corbisiero mette alle corde  il revisore dei conti evidenziando  che il bilancio di previsione  non è chiaro perché utilizza dei termini confusionari e che creano falsi concetti . Infatti  invece di utilizzare  i termini disavanzo  o squilibrio di bilancio  usa il termine eufemistico di saldo netto da finanziare .  E  rincara la dose , quando afferma che  lo squilibrio di bilancio è peggiore di quanto si pensa  perché sono inserite somme enormi  che materialmente e concretamente non sono  riscuotibili nell’anno 2012, come quelle relative alle alienazioni ( parliamo di 1,950.000, 00 euro circa ) , le quali dolcificano un bilancio  tutt’altro che congruente. Il Corbisiero continua contestando la presenza in bilancio 2012  dei contributi regionali ( per oltre tre milioni di euro )  , che in questo scorcio del 2012  non possono essere materialmente trasferiti al Comune.  Fa rilevare, ancora, che  il coefficiente di moltiplicazione  per raggiungere il saldo obiettivo è quello dei comuni non virtuosi, contrariamente a quanto con orgoglio la maggioranza va vantando.  Rinfaccia una serie di cifre inesatte , riportate in bilancio  : addirittura il revisore consegna  una nota di correzione delle cifre contestate ,addirittura verificate nella mattinata . Quando poi si tocca l’argomento dei vigili urbani , il dibattito diventa aspro e Corbisiero accusa il sindaco , quale capo della P M , di non far nulla per stemperare l’animosità fra il cittadino ed i vigili urbani, che usano talvolta anche metodi vessatori contro i cittadini e lo invita a dimettersi  qualora persistesse nel suo atteggiamento pilatesco. Altro argomento scottante , toccato da Corbisiero , è quello sui consorzi  ed in  particolare sul consorzio unico di bacino , cioè quello dei rifiuti. Su questo tema Corbisiero contesta fortemente tutti gli anticipi per il gasolio, per le assicurazioni , per i guasti , per gli stipendi agli operatori. Su questo tema  il revisore è titubante perché in un primo momento conviene poi suggerito non è d’accordo , e  questo fa infuriare il consigliere che  ritiene  illegale che si debbano anticipare somme ad un consorzio che produce solo disservizi alla collettività . E  chiede chiarimenti ai componenti della giunta del perché  hanno  messo in atto deliberati  contraddittori sugli anticipi al consorzio di bacino. “ Che si faccia chiarezza in quest’aula “. Infine affronta l’argomento TARSU e l’addizionale ex ECA ; questa famosa addizionale , pari a 170.000 euro , potrebbe essere defalcata al cittadino teanese  qualora l’ente comune si dotasse del servizio di riscossione. Successivamente il consigliere fa le pulci ai restanti punti del documento. In conclusione secondo Corbisiero il bilancio non è congruo, non è coerente, non è attendibile, è confusionario e  non è comprensibile per la massa dei cittadini. La  maggioranza  a guida Picierno  non riesce ad  articolare  alcuna risposta  valida  alle contestazioni ed ai dubbi espressi  dal consigliere Corbisiero.