CASERTA / DRAGONI – Ponte Margherita, il comitato scientifico boccia la proposta del comitato. Ecco le ragioni

CASERTA / DRAGONI – Il comitato scientifico dell’ente provinciale ha bocciato la proposta del comitato per la riapertura a senso unico di una sola corsia del Ponte Margherita. La decisione è stata assunta poco fa dopo una lunga riunione.  Il comitato si e espresso scegliendo di adottare la soluzione progettuale, in corso di esame presso il Genio Civile, individuala dall’lng. Della Corte. “Infatti, il costo della soluzione prospettala dall’Ing. Martinello prevede una spesa immediata stimata in € 60.000 euro + IVA (da realizzare previo regolare gara di appalto), oltre alla spesa inerente la verifica semestrale, con costi da valutare ed alla realizzazione entro l’anno degli interventi necessari per la ristrutturazione dei ponte, in mancanza dei quali bisognerebbe ripetere l’iter delle prove di carico e delle indagini. Mentre, l’intervento in corso d’esame presso il Genio Civile assorbe quello dell’ing. Martinello, consentendo anch’esso, alla consegna dei lavori, l’apertura di una corsia con senso unico alternato e, con carichi non superiori a 3.5 t. nel tempo contrattuale di 90 giorni, l’apertura contemporanea di due corsie, come da verbale allegato.  Pei tanto nell’attesa del vostro finanziamento relativo ai lavori dì “Messa in sicurezza della direttrice Caserta Monti del Matese”, di cui al Patto per lo sviluppo della Regione Campania, appare più praticabile la soluzione prospettata da questo Ente, anche in considerazione che i lavori di cui trattasi sono compatibili con l’intervento complessivo di cui al detto Patto, la cui realizzazione consentirebbe il ripristino, senza alcuna demolizione, delle capacità portanti originarie del ponte. Per quanto sopra si comunica che questa Provincia non ricevendo AD HORAS da parte di codesta Regione, proprietaria della struttura e competente a programmare e coordinai le azioni incivilii la rete viaria di proprietà e di disciplinare le relative modalità e criteri di progettazione, manutenzione e miglioramento, motivazioni ostative rispetto alla determinazione sopra riportata, procederà come sopra indicato”.