Ultim'ora

RIARDO – Fonderia, arrivano i “no” di Coldiretti e Consorzio della Mozzarella

RIARDO  – “L’agglomerato ASI nel quale ricadrebbe l’intervento è privo di infrastrutture e non  è stato mai approvato un  piano attuativo.  Tali aree  non sono quindi  suscettibili di edificazione (se non per attività connesse all’uso agricolo) in quanto   prive dei requisiti minimi necessari ad un  sviluppo industriale. In particolare, i terreni sui quali verrebbe de localizzato lo stabilimento,  in parte sono classificati industriali, in parte agricoli.  L’intera zona circostante, tradizionalmente denominata “Pantani” o “Lagoscello” data la sua particolare morfologia, è stata destinata  già da molti anni per l’allevamento di razze bufaline e per la coltivazione razionale di alberi da frutto. Si tratta in buona sostanza di terreni  a forte vocazione agricola,  sui quali negli ultimi anni vi sono stati consistenti interventi ad opera del Consorzio di Bonifica del Sannio ed Alifano, finalizzati a favorire la coltivazione dei fondi e più in generale tutte le attività connesse all’ agricoltura. Nelle aree immediatamente circostanti v’è un importante caseificio che vedrebbe seriamente compromessa la propria attività.  Durante i lavori eseguiti dal Consorzio,  sono stati rinvenuti  reperti archeologici di particolare importanza, che testimoniano l’esistenza di una  estesa necropoli in loc. Lagoscello.   Il territorio  rientra  nel perimetro del Parco Regionale delle Acque di recente istituzione,  del quale  il Comune di Riardo è Ente Capofila. Proprio  tale Ente, solo in data 21.03.2011  esprimeva parere negativo in ordine alla delocalizzazione di un cementificio in loc. Monte Monaco a Pietravairano, quindi a distanza di oltre dieci chilometri, dato l’evidente impatto ambientale ed il contrasto con i  propri fini istituzionali. Evidentemente, l’impianto di un opificio con emissione di fumi e rifiuti speciali rappresenta oggi situazione ben più grave dal punto di vista ambientale, dato che lo stesso verrebbe delocalizzato o pochi chilometri dal centro e all’interno del perimetro del parco, nelle vicinanze dello stabilimento di acque minerali  Ferrarelle. Trattandosi di impianto destinato alla trasformazione di metalli ferrosi con emissione di fumi e produzione di rifiuti speciali, lo stesso è di competenza regionale. In particolare il procedimento di VAS è un processo che comprende lo svolgimento di una verifica di assoggettabilità, l’elaborazione di un rapporto ambientale nonché lo svolgimento di consultazioni con gli enti e le associazioni interessate. Nel caso in esame manca  la redazione del rapporto ambientale  tra soc. proponente e Autorità procedente,  prescritto  dall’art. 13 del D.lgs 152/2006 e preliminare all’attuazione di tal tipo di programmi. Non v’è stata verifica di assoggettabilità  manca la fase della consultazione pubblica, dei pareri dei soggetti competenti in materia ambientale. In paricolare non v’è stata la previa acquisizione dei pareri del AGC- Ecologia tutela ambiente – della Regione Campania  recanti la valutazione ambientale strategica e mancano i pareri dulla valutazione d’impatto ambientale. Il procedimento seguito dall’Amministrazione oltre a contrastare con le prescrizioni del D.Lgs 152/2006 contrasta con la direttiva  europea 2001/42/CEE e comporta gravi responsabilità penali, in caso di approvazione. Per tali ragioni il progetto al momento non è suscettibile di approvazione da parte del Consiglio Comunali”.

Guarda anche

Teano – Elezioni Politiche, De Simone in lotta per il Senato (con il PD)

Teano – “Ho appena firmato l’accettazione della candidatura alle Politiche 2022, sarò candidato al Senato …