RIARDO – Troppi furti, il gruppo Insieme per Riardo punta l’indice contro D’Ovidio e convoca assemblea pubblica

RIARDO – “Il “nuovo” Sindaco, colui che è stato definito “un bravo ragazzo”; colui che aveva promesso di far “ripartire” Riardo; si sta dimostrando incapace di affrontare i problemi della nostra Comunità.  L’azione amministrativa, inesistente sulle questioni serie, si caratterizza per le chiacchiere, le promesse (sistematicamente non mantenute) e la tutela dei privilegi di qualcuno.  Non solo nulla è cambiato rispetto alla precedente maggioranza, ma  la situazione è destinata a peggiorare, anche con riferimento alla sicurezza dei Riardesi.

I Riardesi non sono al sicuro neanche in casa propria, perché da settimane bande criminali, con spavalderia ed arroganza, si introducono nelle abitazioni e con minacce e violenza fanno razzia di ciò che trovano.

Nonostante l’aumento dei fenomeni di criminalità il Sindaco, che è anche Autorità di Pubblica Sicurezza (ma forse ancora nessuno glielo ha spiegato) non assume nessuna iniziativa.    Egli si mostra completamente assente ed indifferente. La nostra Associazione nell’esprimere i sentimenti di vicinanza e solidarietà alle famiglie vittime dei fenomeni criminali che si sono registrati, ritiene  urgente chiedere la convocazione di un Consiglio Comunale aperto ai Cittadini per approvare una mozione, con la quale si assumano concrete iniziative per garantire maggiore sicurezza ai Riardesi.

E’ necessario procedere ad accertare l’identità di quanti si trovano a Riardo, verificando la regolarità dei permessi che consentono di dimorare nel nostro paese. E’ altresì necessario impartire precise disposizioni operative alla Polizia Municipale e predisporre, in sinergia con le Forze dell’Ordine, mirate iniziative finalizzate ad un reale controllo del territorio.

SI INVITANO I CITTADINI A PARTECIPARE ALL’ASSEMBLEA PUBBLICA CONVOCATA PER SABATO 7 DICEMBRE  alle  ORE 18,30 IN VIA SAN LEONARDO

Guarda anche

Pietramelara – Minaccia avvocati e assistenti sociali: 36enne torna in libertà con  braccialetto elettronico

Pietramelara – E’ stato applicato nei giorni scorsi il braccialetto elettronico (in realtà una cavigliera) …

6 commenti

  1. criticare l’operato di un pubblico Amministratore è cosa lecita, anzi doverosa. Ma mi domando : è anche lecito insultare ? ” il Sindaco è Autorità di Pubblica Scurezza ( ma forse nessuno glielo ha spiegato ” ) a mio avviso equivale a dargli dell’imbecille. Mi domando quindi ancora : ma l’autore dell’articolo, che a occhio e croce poi non mi sembra discepolo di Indro Montanelli, è davvero convinto di avere tale facoltà ? Ma sapete esprimere su questo ” giornale ” qualche idea senza insultare ? mah !!!

  2. Per Peppino: a volte, noi giornalisti, anche senza essere Montanelli, facciamo sforzi grandi per rendere comprensible a tutti -ma davvero a tutti – ciò che viene scritto. In questo caso, gentilissimo Peppino, come fa, Lei, a non comprendere che si tratta di un comunicato stampa fatto da un gruppo di opposizione che, giustamente, critica l’operato di un amministratore? Non comprende che l’autore dell’articolo è un capo dell’opposizione? Quindi l’unico che insulta è Lei caro Peppino. Insulta noi della redazione, insulta il normale dibattico politico. E insulta anche la sua stessa intelligenza. Le auguro buoina giornata

  3. purtroppo sono cose che succedono solo a riardo,
    invece di pensare che questo paese e diventato un paese fantasma,
    non esiste qualcuno con il coraggio di agire o di assumersi un po di responsabilità per quello che succede nel nostro paese.
    Pensano solo a criticare a dire, ma poi solo fuoco di paglia.
    come le amministrazioni sia vecchie che nuove e come tutti gli amministratori pensano solo a chiacchere al vento !

  4. Cara Redazione, circa gli sforzi mi viene da sorridere. Si, ricordo una famosa battuta sulla definizione di un Giornalista, ovvero di ” colui che vuol spiegare a qualcuno..ciò che lui per primo non ha capito ” . Ma battute a parte. ha ragione a dire che non ho capito chi era l’autore dell’articolo, e mi scuso. Prendo atto che il gli insulti vengono da un gruppo di opposizione ( che insultando fa giusta opposizione ), e che questo “Giornale” invece mai e poi mai ci propone propri articoli ingiuriosi. Cara Redazione, ora si che la mia intelligenza si dovrebbe sentire offesa…..

  5. Per Peppino: premesso che chi legge questo giornale on line lo fa liberamente, quindi senza alcuna forzatura; così coloro che non gradiscono il nostro lavoro, possono serenamente non leggerci. Siccome lei si nasconde dietro un nome di fantasia non possiamo immaginare il suo volto. Possiamo invece immaginarla come un tifoso accanito, di quelli che per fede applaudano la propria squadra anche quando la stessa gioca malissimo. L’unica precisazione che mi preme fare è che l’opposizione ha fatto una critica legittima contro l’operato di un’amministrazione, ritenendo quell’operato non buono. E’ un punto di vista che però va rispettato. Se questo offende lei non possiamo farci niente. Le posso garantire che dei 20mila lettori che ogni giorno sfogliano le nostre pagine, lei è stato l’unico a non capire che quello era un documento dell’opposizione, del resto affisso anche per le vie del paese. Ma non importa. Ci scusiamo addirittura con lei se non siamo stati capaci di rendere a lei la cosa abbastanza comprensibile. Spero per il futuro, se dovesse, onorarci delle sue visite, di essere più chiari. Così, magari, lei potrà dedicarsi a commentare i contenuti e non il modo in cui facciamo il nostro mestiere

  6. ben vengano assemblee pubbliche, discussioni e prese di posizioni che tendano alla risoluzione del problema, che però sembra di difficile soluzione, le forze dell’ordine presenti sul nostro territorio sono insufficienti e i disagi sono sotto gli occhi di tutti. Non si può pretendere la sicurezza delle persone se i carabinieri devono controllare quattro comuni e la polizia municipale è ridotta all’osso… si svegli il sindaco oppure saremo veramente un paese fantasma tra poco.