Mignano Montelungo – Targa System, verbali con date “bizzarre”: i legali scrivono a Vedone

Mignano Montelungo – Il Comune di Mignano Monte Lungo, nel periodo compreso tra settembre e dicembre 2024, ha inviato circa 300 verbali contenenti gravi incongruenze, in particolare per il fatto che la data indicata nel verbale risulta antecedente a quella dell’accertamento della violazione, come da foto sotto.  A norma della normativa italiana, un verbale relativo a una violazione del Codice della Strada è considerato nullo se presenta incongruenze gravi, in quanto tali errori ne minano la validità, rendendolo formalmente errato, inesistente e inefficace. Nei verbali inviati tra settembre e dicembre 2024, infatti, la data indicata risulta sempre antecedente rispetto a quella dell’accertamento. Inoltre, si è rilevata un’altra grave incongruenza: tra gli accertatori compare l’agente Di Pietro, il cui contratto di lavoro era cessato in data 02/11/2024; pertanto, non è plausibile che egli abbia effettuato un accertamento in data 26/11/2024. In data odierna, 19 febbraio 2024, un mio assistito ha ricevuto un verbale dal Comune di Mignano Monte Lungo contenente ulteriori gravi anomalie, come dettagliatamente descritto nella precedente comunicazione. Sebbene i verbali siano di nuova emissione, le incongruenze in essi riscontrate evidenziano errori preesistenti ed errori nuovi. Abbiamo deciso quindi di scrivere una lettera aperta al Dott. Verdone conoscendo la sua competenza nella materia amministrativa.

Illustrissimo Dott. Verdone, con riferimento al verbale notificato al mio assistito in data odierna per mancata revisione, ai sensi dell’art. 80, comma 14 del Codice della Strada, intendo evidenziare alcune incongruenze che, a mio avviso, compromettono la validità dell’atto in oggetto. In primo luogo, si rileva che la data riportata nel verbale (31/12/2024, come evidenziato) coincide con quella del primo accertamento, mentre l’accertamento effettuato presso il comando risulta datato 30/01/2025. Tale circostanza implica che la data del verbale anteceda quella del successivo accertamento della presunta violazione, configurando un’anomalia procedurale evidente. Inoltre, l’analisi del numero identificativo del verbale – relativo agli atti emessi per la violazione dell’art. 80, comma 14 – evidenzia come tale numerazione risulti superiore a quella complessiva del registro, il quale dovrebbe rappresentare il totale dei verbali notificati. Questa discrepanza numerica risulta, a nostro avviso, ulteriormente delegittimante per l’atto in oggetto.  Considerata la Sua comprovata esperienza in ambito amministrativo, maturata in anni di servizio presso la pubblica amministrazione e nell’amministrazione del Comune di Mignano Monte Lungo, si rende necessario precisare come possano essere ammesse tali gravi incongruenze, le quali riteniamo possano configurare la nullità dell’atto notificato.  A nostro avviso, tutti i nuovi verbali, nonché quelli emessi tra settembre e dicembre, debbano essere annullati in autotutela, in quanto, diversamente, si configurerebbe il reato di falso in atto pubblico.  Distinti saluti.