TEANO – BILANCIO DI PREVISIONE, LA MINORANZA BOCCIA SCOGLIO: DANNEGGIA LE FASCE DEBOLI

Teano – Si è conclusa nella  tarda serata di lunedì 29 Aprile 2024 la Sessione ordinaria del Consiglio Comunale avente ad oggetto, tra gli altri punti all’ordine del giorno, l’ approvazione del Bilancio di previsione 2024-2026.  Attraverso un intervento articolato e puntuale della Consigliera Luana Camasso, abbiamo motivato la nostra contrarietà alla proposta di approvazione della manovra in oggetto. La Consigliera Camasso, sviscerando numeri e capitoli di spese, ha messo in luce una serie di incongruenze e di perplessità relative agli equilibri strutturali del bilancio e la scarsa logica delle scelte operate dalla maggioranza al governo della Città.  Assolutamente non condivisibile, afferma la Camasso, risultano alcune tipologie d’investimento previste nel D.u.p. a cui la nota Integrativa al bilancio fa uno specifico richiamo. Ci siamo soffermati nella specie sulla drastica riduzione degli investimenti che si registrano per gli interventi per gli anziani; si passa da una previsione di competenza dell’anno precedente di € 1.093.625,58 all’ importo di € 249.953,69 per il solo anno 2024, mentre non sono previste risorse per gli stessi nelle annualità successive. Analoga e forte riduzione, continua la Consigliera Camasso, subiscono gli investimenti e le spese inerenti gli interventi in favore delle famiglie. Inaccettabile è la riduzione di risorse economiche prevista per i servizi Socio-sanitari e sociali, sui quali il nostro gruppo Consiliare è intervenuto più volte denunciandone i disagi ; tagli considerevoli sono stati operati anche in materia d’ istruzione dove oltre le previsioni dell’anno 2024 non si va , per il 2025 e 2026 nulla è previsto. Si ha l’ impressione che per tirare la coperta a pagarne le spese siano proprio le categorie più deboli e sensibili, quindi ad uscirne compromessa ancora una volta è la parte fragile della Città, soluzione che abbiamo ritenuto fortemente ingiusta. Di contro, in maniera altrettanto non condivisibile, è stato previsto dalla maggioranza un aumento delle spese per i servizi cimiteriali e necroscopici che per il 2024 passano ad in importo di € 3.410.703,81. Riteniamo, difatti,che il suddetto importo stanziato unicamente per questo settore poteva ben essere ripartito e conseguentemente spalmato su altri settori d’ importanza strategica al fine di ridare pari rilevanza e dignità a tutti i servizi che l’ Ente dovrebbe erogare. Dal punto di vista squisitamente contabile, la perplessità maggiore messa in evidenza dalla Consigliera Camasso, riguarderebbe il recupero di un disavanzo di € 447.745,90  indicato tra le spese correnti per l’ anno 2024 di €- 600.827,66. Ciò in violazione del divieto normativamente previsto dall’art 162,comma 6 del Dlgs.267/2000 di finanziare spese correnti con Entrate in Conto Capitale, né si rientrerebbe nelle fattispecie in deroga previste per gli Enti in fase di riequilibrio finanziario. La bizzaria più evidente, però a questa collegata deriva dal fatto che tale entrata in conto capitale prevista per ricoprire il suddetto disavanzo riguarderebbe i proventi derivanti dalla vendita dei soliti immobili comunali inseriti nel piano di alienazione, fino adesso mai venduti. E se la vendita di detti immobili per la quale è stata prevista l’ entrata in conto capitale di € 600.827,66  non si realizzasse o non venissero alienati tutti i beni previsti, in che modo si andrebbe a ricoprire quel disavanzo iscritto nella  spesa corrente??? Non è dato sapere. Ulteriori anomalie e stranezze sulle quali abbiamo richiamato l’ attenzione, riguardano l’ assenza di previsione per tutte e tre le annualità per il Fondo Pluriennale Vincolato e la presenza nel Fondo Crediti di dubbia esigibilità dell’ accantonamento di importi anche per il 2024  derivanti da un piano parcheggi mai realizzato in città, benché previsto nel piano di Riequilibrio finanziario. Così come non c’e’ stata fornita risposta circa la previsione dell’ accensionsione di mutui ed altri finanziamenti privi di indicazioni sia sull’oggetto che delle modalità di rimborso. Abbiamo proceduto, nella medesima seduta consiliare alla discussione di due importanti interrogazioni . Mediante la voce del Consigliere Carmine Cataldo abbiamo esortato la maggioranza ancora una volta a giungere ad una risistemazione organica del mercato settimanale ormai ridotto ad un lumicino. Il Consigliere Cataldo ha messo in evidenza la lungaggine trascorsa dalla precedente interrogazione e di come nel frattempo non si sia provveduto neanche a portare in Commissione una bozza sulla quale poter lavorare e lo stesso ha esibito al Sindaco ed ai Consiglieri di maggioranza una nota recapitata dalla Dott.ssa Pirro del P.S.AUT all’ Ente in cui si esortava il Governo cittadino a risolvere la spinosa problematica del transito dei mezzi di soccorso durante lo svolgimento del mercato settimanale. Ma anche qui i consiglieri di maggioranza hanno dichiarato la mancata conoscenza della stessa. Si è poi passati alla discussione della seconda interrogazione posta dal gruppo Consiliare SiAmo Teano avente ad oggetto l’ ampliamento dei Cimiteri di Teano Capoluogo e Frazioni, durante la quale i Consiglieri Luana Camasso e Marco Zarone si sono dichiarati insoddisfatti delle risposte lette dal consigliere delegato che nulla hanno detto circa gli importi che l’ Ente sarebbe tenuto a pagare sulle opere realizzate ed invendute , abbiamo suggerito anche di giungere, al fine di non creare un ulteriore pregiudizio alle casse comunali, ad una compensazione tra l’ invenduto e ciò che il Concessionario era tenuto a realizzare dal progetto di variante. (nota a cura del gruppo consiliare SiAmo Teano)