Pignataro Maggiore / Sparanise –  I benefici della 104 con falsi certificati: “furbi” verso il processo

Pignataro Maggiore / Sparanise – Ci sono anche tre persone (una di Pignataro Maggiore, due di Sparanise) fra quelle coinvolte nell’inchiesta sullo scandalo della 104 in provincia di Caserta. Questa mattina presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere la prima udienza del processo a carico di 65 persone coinvolte nello scandalo per i benefici della legge 104 in provincia di Caserta. Era l’udienza preliminare nata dalla richiesta della Procura di voler processare gli indagati. L’attesa udienza preliminare si è risolta, però, in pochi minuti. Il tribunale ha, infatti, rinviato tutto al 12 dicembre quando, davanti Giudice Gaudiano, si dovrà decidere la sorte dei 65 indagati

La vicenda:
Decine di sussidi di invalidità concessi a furbetti grazie a certificati medici compiacenti. Nel corso delle indagini la Guardia di Finanza di Aversa scoprì un tariffario con tangenti da 5mila euro per ottenere il doppio del punteggio e ottenere l’agognata invalidità. L’inchiesta si muove su due filoni: uno a Napoli Nord (nel quale è stato coinvolto l’ex sindaco di San Marcellino Carbone) e l’altro a Santa Maria Capua Vetere che riguarda soprattutto i beneficiari. Il sostituto procuratore sammaritano ha firmato l’avviso di conclusione indagine che sta per essere notificato a 65 persone per le quali è stato chiesto il rinvio a giudizio. Fra le persone che rischiano il processo ci sono anche persone dell’Agro Caleno e precisamente due cittadini di Sparanise (Cristina D’Alonzo 58 anni e Alberto Silvano Pagano 62 anni) e un cittadino di Pignataro Maggiore (Angelo Lorenzo Bovenzi 68 anni).
Gli indagati sono accusate a vario titolo di corruzione, truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche e falso insieme ad altre persone. L’Inps ha collaborato proficuamente con fiamme gialle e Procura che ha condotto alla scoperta di un sistema fraudolento che aveva consentito a circa ottanta persone di ottenere falsi riconoscimenti di invalidità. L’istituto ha inviato dalla Direzione generale di un’apposita Commissione medico-legale che ha permesso di revisionare riconoscimenti sprovvisti dei requisiti necessari e di revocare benefici non dovuti.