Ultim'ora

VAIRANO PATENORA – Lottizzazione Limatelle, ancora un buco nell’acqua di Moreno. Tanto pagano i cittadini

Vairano Patenora – Quanto sono costati, finora, i “capricciosi” ricorsi del consigliere comunale (uscente) Raffaele Moreno?  Quali risultati hanno concretamente portato? Quali iregolarità hanno messo in luce? Perché insiste su una vicenda per la quale già in altre diverse occasioni i giudici gli hanno dato torto? Di certo ogni volta che il consigliere ha trascinato il municipio in un giudizio le spese legali sostenute dal comune sono state pagate e saranno pagate dai cittadini. Nei giorni scorsi i giudici si sono pronunciati ancora una volta sulla vicenda dei presunti abusi edilizi Limatelle. Presunti abusi per i quali Moreno aveva chiesto l’intervento della funzione sostitutiva della Regione che doveva provvedere, attraverso un commissario ad acta ad attuare ogni azione necessaria per sanare quelle eventuali irregolarità. La regione Campania, probabilmente colta in “contropiede” da documentazioni incompleta, inviata dal ricorrente, nominò il commissario. Il comune si oppose attraverso il Tar. Nei giorni scorsi i giudici hanno confermato le motivazioni della sospensiva adottata in sede cautelare dichiarando “inammissibile l’intervento ad opponendum di Raffaele Moreno; va accolto il ricorso con conseguente annullamento dell’atto impugnato. Quanto alle spese di lite, la peculiarità della questione e la complessità in fatto della vicenda inducono alla integrale compensazione”. Dal prossimo lunedì Moreno non sarà più consigliere comunale di minoranza, basterà questo per evitare ulteriori “capricciosi” ricorsi con costi per la collettività vairanese? In questi cinque anni di consiliatura, Moreno oltre ad occuparsi di Limatelle, ha mai fatto qualche proposta utile alla collettività? Ha mai suggerito all’amministrazione cosa fare per sviluppare il paese e migliorare le condizioni di vita dei cittadini?

Guarda anche

TEANO – Appalti e corruzione nella sanità, Bove resta ai domiciliari

TEANO – Non cambia la misura cautelare imposta all’imprenditore teanese. Anche dopo l’interrogatorio di garanzia …