CASERTA – In data 31 maggio 2019, su disposizione di questa Procura, i Carabinieri della Compagnia di Caserta davano esecuzione ad un provvedimento di perquisizion e e sequestro preventivo d’urgenza nei confronti di tre attività commerciali, site nella città di Caserta, ritenuti responsabili di aver posto m commercio Cannabis sativa cd. “light“ e prodott i derivati, i cui titolari ven ivano deferiti in stato di libertà . In pari data, analoghe operazioni sono state altresì condotte dai militari del Nucleo di Polizia Economico Finanziaria nei confronti di un’ attività commerciale, sita nella città di Caserta, il cui titolare è ritenuto responsabile di aver posto in commercio la suindicata Cannabis sativa cd. “light” e prodotti derivati. Nel corso della perquisizione venivano sequestrate infiorescenze, apparentemente riconducibili alle varietà di cannabis rich iamate dalla L. 242/2016, detenute per la vendita. I provvedimen ti d i perqu isizione e di sequestro preventivo d’urgenza dei tre esercizi commerciali , traevano origine dalla recente sentenza delle Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione, datata 30 maggio 2019, con la quale i supremi Giudici, interpretando definitivamente la norma di cu i alla L. 242/2016, concludevano che “la commercializzazione di Cannabis Sativa L. e, in particolare, di foglie, iriflorescenza, olio, resina, ottenuti dalla coltivazione della predetta varietà di canapa, non rientra nell’ambito di applicazione della L. 24212016, che qualifica come lecita unicamente l’attività di coltivazione di Canapa delle varietà iscritte nel catalogo comune delle specie di piante agricole... pertanto, integrano il reato di cui all’art. 73 co. 1, 4 D.P.R. 309190, le condotte di cessione, di vendita e, in genere, la commercializzazione al pubblico , a qualsiasi titolo dei prodotti derivati dalla coltivazione della cannabis sativa light, salvo che tali prodotti siano in concreto privi di efficace drogante” . Il 3 giugno 2019, il GIP presso i l Tribun ale di Santa Maria Capua Vetere, ritenuta l’astratta sussistenza dell’ipotesi criminosa di cui all’art. 73 DPR 309190, contestata da questa Procura, atteso che detti esercizi commerciali avevano ad oggetto la vendita di prodotti derivati dalla cannabis sativa light, convalidava il sequestro eseguito d’urgenza dei locali, ove ven iva esercitata la predetta attività commerciale, e disponeva il sequestro preventivo degli stessi. Sono stati disposti accertamenti tecnici onde accertare la specifica varietà della Cannabis Sativa sequestrata, nonché la percentuale di THC rilevabile, in modo da verificare l ‘effetto drogante della sostanza stupefacente.
![](https://www.paesenews.it/wp-content/uploads/Cannabis-660x330.jpg)